Вадинским районным судом Пензенской области было проведено изучение практики по рассмотренным гражданским делам по искам органов государственной власти и местного самоуправления, а также прокуроров об оспаривании прав граждан на земельные участки за период 2022-2024 годы.

По результатам изучения практики было установлено, что за указанный период, а именно в 2024 году, в Вадинский районный суд поступило 3 иска от прокурора Вадинского района Пензенской области в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Иные категории споров, связанных с оспариванием прав граждан на земельные участки не рассматривались.

Указанные исковые заявления были рассмотрены с вынесением решений (по двум искам требования прокурора удовлетворены, по одному иску отказано в удовлетворении требований).

По одному из указанных гражданских дел, вынесенное судебное решение об удовлетворении требований прокурора, обжаловано ответчиком в апелляционной инстанции. Апелляционным определением решение оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

При рассмотрении дел данной категории суд руководствовался положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.ст. 129, 166, 167, 168, 209), Водного кодекса Российской Федерации (ст.ст. 1, 5, 8, 24, 27, 65), Земельного кодекса Российской Федерации (ст.ст. 27, 102), Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Судом было исследовано:

- соблюден ли срок исковой давности при обращении в суд с заявлением в защиту нарушенных прав;

- соблюден ли порядок передачи земельных участков в собственность граждан;

- наличие на спорных земельных участках водных объектов, имеющих гидравлическую связь с водными объектами федерального значения;

- правильность выбора способа защиты нарушенных прав.

Вопросов, связанных с рассмотрением гражданских дел, данной категории и, требующих разъяснений Верховным Судом Российской Федерации, у судей Вадинского районного суда не имеется.