Суд удовлетворил требования гражданина о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости

Житель Вадинского района В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, возложении обязанности назначить пенсию по старости со снижением пенсионного возраста.

Свои требования он обосновал тем, что он проживает ( ранее проживал и работал) в зоне с льготным социально-экономическим статусом в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991г № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Пенсионный орган своим решением  отказал ему в установлении пенсии. Не согласившись с данным решением, В. обратился в суд.

В своем исковом заявлении и в судебном заседании истец пояснил: что он с 01.03.1994 проживал со своей семьей, а также работал в селе Ртищево Вадинского района Пензенской области. Согласно записи в его трудовой книжке, он работал с 01.03.1994 по 04.08.2001 в АО «Родина» в качестве скотника на молочно-товарной ферме. АО «Родина» находилось на территории села Ртищево, Вадинского района Пензенской области. В соответствии с распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 года № 237-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения» село Ртищево Вадинского района Пензенской области относилось к зоне с льготным социально-экономическим статусом вплоть до 01.02.1998. В ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусмотрено, что гражданам, указанным в п. 8 ч. 1 ст. 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ч. 2 ст. 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Суд, изучив доводы сторон, материалы дела, удовлетворил исковые требования истца.

Решение вступило в законную силу.