Представление уголовно-исполнительной инспекции оставлено без удовлетворения.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в Вадинский районный суд с представлением о замене наказания  в виде исправительных работ более строгим видом наказания по приговору Вадинского районного суда Пензенской области в отношении осужденного Л.. Приговором суда Л. признан виновным  по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества) и ему было назначено наказание в виде  1 года исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства. В период отбывания наказания Л. проявил недобросовестность, допустил прогулы. За допущенные прогулы осужденному объявлено два предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, что является злостным уклонением от отбывания наказания.

Однако, после обращения с представлением в суд, Л. приступил к отбыванию наказания в ИП «Патрин Н.К.».  Осуждённый Л. изложенные в представлении обстоятельства не отрицал. С представлением уголовно - исполнительной инспекции согласился и заверил суд, что он больше не допустит каких-либо нарушений. Изучив представленные материалы, суд постановил представление уголовно-исполнительной инспекции о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием в отношении Л. оставить без удовлетворения.